חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פרידמן נ' חברת השמירה בע"מ

: | גרסת הדפסה
ס"ע
בית דין אזורי לעבודה חיפה
18890-01-09
22.11.2010
בפני :
אביטל רימון-קפלן

- נגד -
:
ולדימיר פרידמן
:
חברת השמירה בע"מ
החלטה

החלטה

1.בדיון המוקדם מיום 20/6/10 ניתנו הוראות לנתבעת להגיש מסמכים ופרטים נוספים בכל הנוגע לתביעה לדמי ההבראה, דמי החופשה וההפרשות לקרן פנסיה, והכל על מנת לקדם את בירור המחלוקות בתיק, שהן ברובן מחלוקות חישוביות.

עוד נקבע כי בתוך 30 יום מקבלת המסמכים והפירוט מטעם הנתבעת, יגיש ב"כ התובע הודעה לבית הדין שבה יבהיר התייחסותו הן לעניין דמי ההבראה, הן לעניין דמי החופשה והן לעניין ההפרשות לקרן פנסיה.

באותה החלטה נקבע כי הפגרה תבוא במניין הימים כאמור לעיל, וכי התיק יובא לעיוני ביום 23/8/10 לבדיקת הודעות הצדדים ומתן החלטה על המשך ההליכים בכפוף להן.

2.ביום 1/8/10 הגישה הנתבעת את הפירוט והמסמכים הנדרשים, ועל כן היה על התובע להגיש את תגובתו עד לא יאוחר מיום 1/9/10.

3.משלא הגיעה כל התייחסות מצד התובע, לא במועד שנקבע לכך ואף לא לאחריו, ניתנה ביום 20/9/10 החלטתי לפיה ככל שהתובע לא יגיש את ההודעה כמתחייב מהחלטת בית הנ"ל, עד ליום 11/10/10, ייחשב הוא כמי שמודה בחישובי הנתבעת, ותינתן החלטה על המשך ההליכים בפלוגתאות שנותרו.

 

4.       גם במועד כאמור לעיל לא הוגשה תגובת התובע, אך ביום 19/10/10 הוגשה בקשת ב"כ התובע להאריך לו את המועד להגשת תגובת התובע עד ליום 1/11/10 שכן עקב תקלה משרדית נרשם מועד הגשת התגובה ליום 11/11/10 במקום 11/10/10.

5.בהחלטת בית הדין מיום 20/10/10 הובהר כי המועד להגשת תגובת התובע היה בכלל ה-1/9/10.

עם זאת והואיל ותכלית ההוראה מלכתחילה נועדה כדי לייעל את ההליכים ולקדם את בירור תביעתו של התובע, נעתרתי למבוקש.

6.לא למותר לציין, כי מאז אותה החלטה חלף כבר ה-1/11/10 ואף חלף ה-11/11/10 וכעת התאריך הוא 22/11/10 אך תגובה מטעם התובע – אין.

7.משכך הם פני הדברים, ובהעדר כל תגובה מטעם התובע לא במועד המקורי שנקבע לכך, לא במועד המוארך שנקבע לפנים משורת הדין ואף לא במועד שנקבע בהתאם לבקשתו הוא עצמו – אני מורה כי בהתאם לאמור בהחלטתי מיום 20/9/10 התובע נחשב כמי שמודה בחישובי הנתבעת, ועל כן אני קובעת כדלקמן:

א.במשך תקופת עבודתו קיבל התובע 38.8 ימי חופשה בסך כולל של 5,059 ₪, בהתאם למפורט בהודעת הנתבעת מיום 1/8/10.

ב.במשך תקופת עבודתו קיבל התובע 18.7 ימי הבראה בסך כולל של 4,881 ₪. בהתאם למפורט בהודעת הנתבעת מיום 1/8/10.

ג.לתובע הופקדו סכומים לקרן הפנסיה מבטחים החדשה כמפורט בהודעת הנתבעת מיום 1/8/10.

8.אי לכך ולאור הפלוגתאות שנקבעו בתיק זה ובכפוף לקביעותי כאמור בסעיף 7 לעיל, יגישו את העדויות הראשיות של כל עדיהם (לרבות בעלי הדין) בתצהירים אליהם יצרפו את כל המסמכים שבכוונתם להסתמך עליהם.

העתקי התצהירים והמסמכים יועברו ישירות לצד השני בידי הצד המגיש אותם.

9.סדר הגשת התצהירים והעתקי המסמכים יהיה זה: התובע תוך 30 יום מקבלת החלטה זו.

הנתבעת תוך 30 ימים מיום קבלת תצהירי התובע.

לא יוגשו תצהירי התובע במועד, תמחק התובענה על הסף עפ"י תקנה 44 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין) תשנ"ב – 1991. לא יוגשו תצהירי הנתבעת במועדם, יראה הדבר כאילו אין בדעת ב"כ הנתבעת להביא ראיות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>